郭京，北宋开封人，曾是禁军的老兵。在宋朝末年的靖康之乱期间，他参与了保卫开封的战斗。然而，他参战的方式与众不同，领导了一支名为六甲奇兵的队伍，而这场战斗异常惨烈。尽管《宋史》称他为骗子、神棍，但金国的碑文却意外记录了他英勇的一面。

展开剩余49%

另一个非常重要的史料出自金国的《完颜娄室神道碑》。碑文中提到，六甲神兵在遭遇金军围攻时，展现出强大的战斗力。金国将领完颜娄室感到六甲兵的锋锐，甚至改变了战略，不敢直接与他们对抗。完颜娄室是一位非常有名的金国将领，曾在灭辽、灭宋的战争中屡次获胜，他的评价在历史中非常高。即便如此，六甲兵仍能击中他的手，并迫使他调整战术，可见他们的战斗力并非毫无价值。 如果我们从逻辑上分析，郭京是英雄的可能性要大于他是小人的可能性。《宋史》认为郭京利用六甲神兵骗取财官，结果导致了开封的失败。可是，这个逻辑未免有些牵强。试想，宋钦宗和高层的大臣们难道都是傻瓜，会把开封的防御全交给郭京一人吗？尤其是宰相何栗和枢密使孙傅，这些人都不是傻子，他们的判断绝不会完全依赖郭京。实际上，郭京的作用应该是作为辅助力量，起到鼓舞士气、出奇制胜的作用。当时宋军士气极低，士兵们已经准备好逃跑，《三朝北会盟编》中记载了金兵登城时，守城的官兵根本没有进行有效抵抗，甚至迅速逃跑。此时，启用郭京等人无疑是希望给士兵们带来一线希望，增强战斗力。 那么，为什么正史中要把郭京描绘成小人呢？这或许与当时的历史背景有关。宋徽宗和宋钦宗父子在靖康之乱中的种种决策被后人批评，儒家学者一直认为他们昏庸无道。因此，靖康之乱中的所有决策，包括启用郭京，都被认为是荒唐可笑的。在这种背景下，郭京成为了被丑化的对象。实际上，无论郭京是否真有过错，他在城池被围、危机四伏的情况下，仍带领士兵冲锋陷阵，表现出的是无畏的英雄气概。他与六甲神兵一起，勇敢地承担了死士的角色，最终为国家殉国，这种精神值得尊敬。

发布于：天津市